我看过的国标规则,似乎也不是全部一样,也有些地方不明,故有此一问.
甲方犯规,乙方获得自由球,这个时候能否利用此次自由球直接做障碍球?
因为有连续三次犯规判负局的规定,这里的规则不是很清楚
我们这都是不允许这样做,规定是自由球击打后如无目标球落袋必须让对手看到半个球以上
意思就是不能恶意做障碍球......
到底是什么样的情况,我想听到权威的声音,谢谢大家!
我的斯诺克台球论坛
斯诺克爱好者的家园
斯诺克台球教程、斯诺克台球视频、斯诺克台球经验交流、斯诺克台球赛事
问下国标规则,我要权威的回答
Moderator: 美式组
5 posts
• Page 1 of 1
by vane » 2007年 Oct 9日 00:10
我看到的规则：
自由球不能做障碍球。当只剩粉球、黑球时例外。
你指定为自由球的那个彩球不能做障碍球，其他彩球是可以的。如果打自由球后作为自由球的彩球与其他彩球同时对目标球形成障碍，只算最接近白球的那个彩球为障碍球。注意：障碍球与否是由能不能打到目标球的最左边及最右边判断的，并不是“看到半个球以上”。
对三次犯规判负的理解：
当能直接击打整个目标球（最左及最右），却利用间接方式击打，连续三次打不中判负。看到过一种情况的讨论：前两次间接击打没打中，第三次想直接击打却滑杆了，这样好象由裁判自己判断。
我说的是snooker的规则，不知道美式的是怎样的啦。
自由球不能做障碍球。当只剩粉球、黑球时例外。
我们这都是不允许这样做,规定是自由球击打后如无目标球落袋必须让对手看到半个球以上
你指定为自由球的那个彩球不能做障碍球，其他彩球是可以的。如果打自由球后作为自由球的彩球与其他彩球同时对目标球形成障碍，只算最接近白球的那个彩球为障碍球。注意：障碍球与否是由能不能打到目标球的最左边及最右边判断的，并不是“看到半个球以上”。
对三次犯规判负的理解：
当能直接击打整个目标球（最左及最右），却利用间接方式击打，连续三次打不中判负。看到过一种情况的讨论：前两次间接击打没打中，第三次想直接击打却滑杆了，这样好象由裁判自己判断。
我说的是snooker的规则，不知道美式的是怎样的啦。
Last edited by vane on 2007年 Oct 9日 00:23, edited 1 time in total.
-
vane - 斯诺克业余选手
- Posts: 53
- Joined: 2007年 Sep 24日 11:49
5 posts
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests